拿下白玉兰5项大奖? 《似锦》, 到底是不是文艺版《小时期》

6月28号晚上，这个白玉兰奖的效能出来了，自然有点分猪肉的道理，但《似锦》确乎一经最大的赢家，取得9项提名的《似锦》拿下最好中国电视剧奖、最好男主角奖、最好编剧（改编）奖、最好好意思术奖、最好影相奖等五项大奖。

这个对于明星拿不拿奖撕来撕去没什么道理。其实，《似锦》算作2024年开年最火的国产剧（是竟然火），它的质地不容争辩，但各人如若还铭记的话，这部剧的播出的时期争议其实也不小。

什么它和《山海情》一个配景，那边扶贫这边活水游龙什么的。

其实还有一个十分凡俗的品评即是《似锦》这部剧如若不是王家卫，合座就跟郭敬明《小时期》莫得分手，也即是光与影，镜头说话和音乐拉满了的男男女妇情谊故事，在商战层面问题也挺多的。

与《似锦》比较，《小时期》为何很厄运？因为郭敬明

一个是年代问题，《小时期》算是2010年后的当代，而《似锦》是刚刚绽开的90年代上海。

另外一个服气各人都会承认的，那即是这两部作品性量和口碑差距，即是郭敬明和王家卫的差距。滋长的泥土太要津了，起始，眼界的高度，内心的神色，这些都关乎于艺术创作。唯独指摘了这些才是客不雅的事实的敷陈，不然即是一味的慎重相反化。

讲王家卫就要讲《旺角卡门》到《一代宗匠》，讲上世纪80年代到新世纪10年代胶片电影的销亡与数字电影的兴起；讲郭敬明，就要讲在榕树下，讲新见解大赛，讲韩寒，讲萌芽这本杂志，讲互联网发展初期的后芳华式抒发，讲郭敬明的传媒传播如安在中国互联网发展初期取得青少年追捧。

时期培植了王家卫，亦然这个时期选用了郭敬明。

郭敬明从一个小城市来到上海，咱们不知说念郭敬明履历了什么，但他的情愫落差细目是很悬殊的。其实郭敬明早期的作品的底色应该是浅浅的彩色，自然文笔有些过于无病呻吟，但所写的无非即是对芳华的感伤和吵嘴，虽有些飘动但也毫不至于《小时期》里如斯冰冷。

郭敬明宣战到的文化更面对当代，是以他的作品基本上即是如同这个时期同样抽象名义，东说念主物亦然很名义形式化美丽化，但这亦然近代绝大多量年青东说念主的近况，望望网上的种种撕x帖子，有若干东说念主是会实在去分析问题。

而又有若干东说念主因为营销号标签化的宣传去夸大化某个活动，然后暴虐定罪，当今的集会近况，种种莫得内涵的流行潮水，适值烘托了郭敬明镜头里的脚色们，抽象上层毫无深度念念考，但我精良身边我方宣战的东说念主，又有若干是有内核有我方念念想的呢？

我不错例如出无数个林萧但只可找到寥寥几个汪姑娘，我更抚玩王家卫的内核和审好意思，我在生涯中也更痛快去和仁和底色的东说念主交一又友，但这并不影响有大把的郭敬明笔下脚色存在，也不影响通过郭敬明作品去不雅察和了解那帮美丽化群体。

我嗅觉郭敬明作品的悲催底色是包含着对他抒发群体的负面评价的，也许他的态度和诽谤他作品的大多量是同样的，仅仅他滋长环境和个东说念主端倪问题，他莫得宗旨找到更好的角度去展现去批判。

各人对他作品的某种嘲讽和诽谤其实是对他作品另一种真理上的解说，同期也重现着他之前说的履历。

比起他的作品，郭敬明的企图得到招供的东说念主生愈加精彩。

《小时期》中的拜金，萧疏与麻痹是他对上海的嗅觉，他心爱这些吗，不见得，他仅仅师法这些，以此让我方成为不自卑的有钱东说念主。他对于畴昔是阴森且悲不雅的，是以知道出的即是丽都但阴霾。情谊的描述很别扭，粗略是无法禁受情谊复杂，是以终末一把火啥都莫得，白花花一派。

看似抒发了许多，其实啥都莫得说不明晰，因为他我方也不明晰。

与《小时期》比较，凭什么《似锦》即是经典作品

之是以变成两者如斯相反不同的骨子原因，可能即是 ‘时期’了。王家卫所处的90年代经济绽开初期，东说念主们对更生涯充满了向往。

《似锦》除了绝好意思的镜头和氛围感，其实我认为《似锦》更惊艳的是剧内部岂论是大东说念主物一经庸东说念主物都有我方的魔力，岂论男性脚色一经女性脚色都很有我方的秉性，每个东说念主都有我方的故事。

《似锦》是一部实在的群像剧，导演和演员让脚色有了生命力，就拿小江西和梅萍来说，看到背面并不沮丧，反而感受到了庸东说念主物的卑微，对出东说念主头地的渴慕。看完《似锦》我能感受到王家卫导演是想拍阿谁时期激流内部种种各样的东说念主。

从《似锦》内部不错感受到宝总的重情重义，爷叔的千里着冷静闇练，汪姑娘的强烈明媚精炼鲜嫩，玲子的刀子嘴豆腐心 ，李李清晰千里着冷静勇猛有贪心，范总有商东说念主的圆滑，操纵逢源，也有忠稳固情的一面，卢好意思琳的强势但同期也脆弱，杜红根对卢好意思琳的深情 ，强慕杰的刚愎私用，葛浑厚和菱红搞笑，有我方的小九九，但一经重情义。

陶陶对昆仲仗义但在婚配内部一地鸡毛，剧内部着手给了芳妹镜头，其时期陶陶爱着芳妹，背面芳妹时常莫得露脸，陶陶对芳妹的嫌恶，移情小阿嫂，而唯独在陶陶醒觉时，芳妹才露脸。

王家卫的镜头暗喻太多了，除了这个暗喻还有许多别的暗喻。比如宝总住的和平饭铺他养的金鱼数目的变化，李李看A先生的背影变成了宝总 。剧情节拍很明快，通过宝总被车撞，爷叔出场清爽军心，插叙倒叙初始讲阿宝的东说念主际关联，如何赚到东说念主生的第一桶金，背面渐入佳境，层层递进。

我认为《似锦》的拍摄手法很好懂，剧情挺好交融的。在剧情商战部分我最心爱看宝总单刀赴会，收编仿品，宝总营销期间让三羊牌一炮打响，至真园的危境，沃尔玛订单，宝总数强总股票战。

王家卫最擅长的是拍男男女女的情谊之事，《似锦》内部太多经典名局势，一曲偷心，宝总为汪姑娘挨耳光，弹射抱，排骨年糕，李李将吻未吻， 宝总数李李之间那些势均力敌，眼光内部的贪心，一说念走夜路那的辩护……

确乎是“孤品”，也确乎是国产剧“神作”

《小时期》和《似锦》都是郭敬明和王家卫幻想中的上海，不同的是郭敬明的导演智商艺术创造力远不足王家卫，是以也就变成了《小时期》和《似锦》不同的效能。不仅是《似锦》，其实畴昔王家卫拍的那些港片亦然幻境中的香港，不是实践的香港。

大部分导演拍意淫悬浮的作品会被骂惨，但王家卫凭借他独到的超强艺术创造力让东说念主们想骂也骂不起来，因为拍的确乎精心确乎锦上添花。

《似锦》谈何容易的一丝在于，王导演竟然在把东说念主当东说念主看，每个东说念主有我方的追乞降向往，恋爱并不是生涯的一切。女性或者男性在他的电影里并不是“秀美的空壳”而是有我方的波折，震恐，活灵活现的东说念主，这是《小时期》所清寒的。

我一向认为东说念主离不开时期和环境，文艺作品自己是自然带巧合期烙迹的。《小时期》里的暴戾和震恐，粗略恰是郭敬明在上海所履历的照管，于是《小时期》的上海不外是种种奢靡堆砌出来的金玉外在和微薄缺乏的败絮内里，醉生梦死里包不住的丑恶嘴脸。

郭敬明在那样的上海里莫得底气，是以他会收拢一切东西来追赶他看到的告捷，殷切地在黄浦江里寻找我方的存身之地。小时期的顾里、林萧、南湘……悉数东说念主都仅仅江水上涟漪的浮萍。

因为清寒安全感，是以只须根握到什么就死死纠缠，不顾代价地去把我方固定在上，在浮萍的狭小叶片上勾金描述，看似光鲜安谧，终末却一经被江水冷凌弃冲刷。

王家卫的上海永恒是暖的、有热乎气的，哪怕白昼亦然和小时期所描画周边的醉生梦死，夜里却独到着烟囱里咕嘟出来的柴火烟，大姨们围打桥牌的碎嘴八卦和半夜东说念主静时独自亮起的灯光。

王家卫讲的上海有生涯和仁和，因为王家卫履历的，或者说心里的阿谁上海即是有生涯的、有仁和的。王家卫不是无根浮萍，是以似锦的脚色也不是眼下空荡的浮萍，而是扎根在苏州河底柔腻河泥里的水草，虽随河水涟漪，恒久脚踩地盘。

一经那句话，上海有黄浦江，也有苏州河，有东说念主在黄浦江飘摇无定，有东说念主在苏州河落地生根。

无谓吵了，《似锦》毫不是文艺版《小时期》

终末，对于《似锦》争议也有一丝是不是反馈实践，上海东说念主说是那样的，外地东说念主则是90年代那边可能如若何何，然后还骂《似锦》拍成了破落户。

若何说呢，作品反馈的都是一个时期的一角，不成说一定是真实的，毕竟导演也不是特意商讨历史社科的，然而咱们却能从他们的作品中窥见这个东说念主对周遭的派头，包原意者怒目，存眷或是白眼。

这其中势必和他们自身的碰到和履历探讨，可也不要忘了时期的车轮一直在走，一般的个东说念主莫得智商去抗争它滔滔上前的趋势，惟一且要津的是在咱们渐渐走来的路上，是否咱们能选用换个温和的视角去看待东说念主和事。

因为它们从来都是复杂而种种的变体，许多东西都不是皆备的。况且我不成保证说王家卫即是红运迷恋，但我服气他仅仅在一次次中作出了我方的选用。而郭敬明他也有我方的派头，至于孰好孰坏，就看各人各自的价值选用了。

就像《似锦》这部作品来讲，它在国产剧里皆备是孤品，很难复制，但也有东说念主不心爱。

至于说《小时期》嘛，好像除了小数数粉丝，多量东说念主都不会认为它是优秀作品，价值无上下，艺术一经有智商和水平优劣的对吧。